苗博雅 MiaoPoya 質詢很認真，講道理，列數據，而且不大小聲。相關的例子舉得也相當合適。
完整質詢，請看YouTube👉 https://youtu.be/nDW6AvO5NR4
我跟柯文哲市長有個共通點：
我們都是因為太陽花運動，才有幸得到人民託付。
如果沒有318佔領立院喚起人民的民主人權法治意識，如果沒有323抗爭改寫臺灣的歷史，今天臺灣政壇不會有苗博雅，也不會有柯文哲。
明天（11/28）是323行政院流血鎮壓國賠案上訴期限最後一天。
今天柯市長受訪時表示原則上要上訴，因為「沒有直接證據證明受傷是警察施暴所致」。
台北市政府警察局是國賠訴訟的被告機關。如果覺得法院判錯了，當然有上訴的權利。
但，要上訴，就把理由攤開來一條一條講清楚，清楚指出法院哪裡判錯了。
如果上訴理由是「沒拍到我打你那一秒，所以不管有再多情況證據、間接證據可證實傷勢是我造成，我都不願賠償」
那是把人民都當白痴嗎？
市政府上訴，用的是納稅人的資源。若要上訴，必須給出合理的上訴理由。
如果說不出法院哪裡判錯，用奇怪的理由隨意呼攏，為上訴而上訴，符合柯文哲市長所說「進步價值、光榮城市」的價值嗎？
政府在執行公務過程中，若有違法、有錯誤，承認錯誤並不是丟臉的事。
人民期待的是一個勇於認錯改過的政府，人民希望看到一個有擔當的首長，願意跟基層員警好好說明，法院在判決裡面講了什麼
太陽花國賠案判決講得很清楚：
警察可以執法，只是必須要在合法的範圍內執法。
超過合法的範圍，執法者會變成違法者，而國家賠償的責任，就是國家因為放縱違法所必須付出的代價。
就連最極端保守的郝龍斌，都懂得在2008年圓山事件的警察暴力國賠案放棄上訴，認錯賠償。
難道柯文哲的「進步價值」就是「一定要拍到警棍打到人那一秒的畫面」才肯承認國家暴力的存在嗎？
受暴力侵害的人民，並未對個別施暴的員警提告，只是提出國家賠償訴訟，已經是最卑微的請求。
難道，柯文哲的進步城市，比郝龍斌都不如嗎？
完整質詢，請看YouTube👉 https://youtu.be/nDW6AvO5NR4
——
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
-\-\-\-\
相關新聞報導：
【自由】太陽花國賠上訴陷兩難？ 柯文哲︰警怕變判例https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1331583
【自由】行政院驅離國賠判決 柯P接受警方不該教訓式攻擊https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2975377
【新頭殼】太陽花國賠案 柯文哲：不上訴 警局怕成判例https://newtalk.tw/news/view/2019-11-12/324730
【中央社】太陽花學運北市警局遭判賠 柯文哲憂成判例https://udn.com/news/story/7323/4160389
【聯合】太陽花國賠上訴陷兩難？柯文哲：怕不上訴成判例
https://udn.com/news/story/7321/4160258
【新唐人】苗博雅籲太陽花國賠上訴三思 柯P：怕成判例http://www.ntdtv.com.tw/b5/20191112/video/257803.html
【中時】太陽花國賠案是否上訴 柯：怕不上訴未來成判例https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191112003560-260407?chdtv
-\-\-\-\
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五，10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
Search